电蓄热锅炉供暖项目入选能源局《北方地区冬季清洁取暖典型案例汇编》

中国清洁供热平台讯：今年7月，国家能源局清洁取暖办公室向各省能源局下发《北方地区冬季清洁取暖典型案例汇编》（简称《案例汇编》），以指导全国清洁取暖工作推进。

《案例汇编》由国家能源局清洁取暖办公室经过长期的调研、考察与探讨，终于2019年7月编制成，共选取山东、山西、河南、宁夏、河北、山西等省市典型项目，包括地热能、电锅炉、集中燃煤、生物质供热等十一个项目。

值得注意的是，《案例汇编》梳理总结的是一批北方地区各省市、自治区实施成功、效益显著的冬季清洁取暖典型案例，而在《案例汇编》包含的11个典型案例中即为蓄热电锅炉供暖项目，这无疑将利好蓄热电锅炉技术在全国清洁供暖市场中的推广与应用。

据了解，《案例汇编》包含的电蓄热锅炉供暖项目为天津市“煤改电”集中式蓄热电锅炉项目，该项目位于天津市西青区辛口镇郭庄子村，全村共计332户，建筑取暖面积约19920平方米，项目于2017年9月开工建设，11月完工，共建设蓄热式电锅炉站1座，配置电锅炉2台，设备分别为1台2MW、1台1MW，总容量3MW，蓄热水箱体积为450立方米。

该项目充分利用夜间（晚9点-次日6点）9小时低谷电时段进行加热，白天利用蓄热水箱储存的热能进行释放，达到采暖的效果，可有效削峰填谷，经济效益明显。

以郭庄子村单户60平米房屋取暖为例，冬季供暖期为11月至次年3月，合计采暖期天数约150天，采暖期执行峰谷电价，即晚9:00-早6:00电价为电0.3元/度，其他时段电价为0.49元/度，政府补贴0.25元/度。

结合供暖季电量电费统计，单采暖季供热站实际运行成本约67元/平方米，扣除政府补贴后供热站运行成本约21元/平方米。若按照天津市标准供热天数120天计算，单供暖季供热站实际运行费用约54元/平方米，扣除政府补贴后供热站运行成本约18元/平方米，较城市市政供暖费用（25元/平方米）有较大幅度的降低。

《案例汇编》针对蓄热电锅炉的推广建议指出，在农村居民集中居住、区域电网峰谷差与“煤改电”采暖面积比值大于90瓦/平米的地区，综合考虑经济供热半径、农村居民住宅分布，建议优先推广蓄热电锅炉，适宜在3-10万平米（按照每户80平米，约375-1250户）建设单独蓄热电锅炉集中供热站。

关于《案例汇编》天津市“煤改电”集中式蓄热电锅炉典型案例摘录如下：

一、项目简介

（一）基本情况

郭庄子村位于天津市西青区辛口镇，全村共计332户，建筑取暖面积约19920平方米。项目于2017年9月开工建设，11月完工。改造前村内居民均采用散煤取暖。

（二）资源背景

辛口镇距离中心城区20公里，全镇发展定位“建设开放型、花园式、现代化生态城镇”。结合天津市大气污染防治和北方地区冬季清洁取暖工作要求，通过推动集中式电蓄热供暖替代散烧煤供暖，实现农村地区“无煤化”。

二、技术路线

（一）建设方案

根据现行技术和应用领域，天津农村地区“煤改电”方式主要有集中式蓄热电锅炉，分散式直热式电暖气、分散式空气源热泵等供热方式。

方案一：集中式蓄热电锅炉

集中式蓄热式电锅炉可彻底实现散煤清零，减少政府在建设上的再投入；可以整村快速推进，工期短；利用夜间低谷电时段运行蓄热，可有效削峰填谷；供热水管入户，运行安全可靠，温度集中控制调节，受环境影响小；蓄热电锅炉供热可靠性高、不需要用户运维，舒适度好。

方案二：分散式直热式电暖气、分散式空气源热泵

分散式供暖方式灵活简便，但存在燃煤复燃可能性；削峰填谷作用不明显，需要大规模改造电网，无法快速完成；需要居民自行维护，设备寿命较短。

郭庄子村内平房规范整齐，道路整齐，供热面积适中，用户较为集中，适合建设供热管道敷设水管入户，施工影响因素较少，同时考虑到临近变电站的负荷承受能力，故选定方案一。

（二）主要设备

结合建筑保温情况和居民用热需求，项目共建设蓄热式电锅炉站1座，配置电锅炉2台，设备分别为1台2MW、1台1MW，总容量3MW，蓄热水箱体积：450立方米，供热管网长度约11546米，户内末端按户均2组暖气片设施配置。

变配电设备方面，采用10kV双电源供电方式，新建舱式配电变电站1座，配置2×2000kVA变压器加1台、80kVA预装式电源站1座，总容量4080kVA。所有供热水泵均满足双电源并配备柴油发电机。

三、建设及运营模式

（一）投资模式

外部电网改造和供热站及二次管网均由镇政府投资，电力下属集体企业采取总承包模式承揽电网改造和供热系统建设。

（二）运营模式

新建配套电网和配电变电站由电力公司集体企业代维，集中式电采暖设备、供热管线由政府委托自来水公司负责运维，村委会负责供热费收取。

四、项目效益

（一）经济效益分析

蓄热式电锅炉分为两套系统进行供暖及蓄热，充分利用夜间（晚9点-次日6点）9小时低谷电时段进行加热，白天利用蓄热水箱储存的热能进行释放，达到采暖的效果，可有效削峰填谷。

以郭庄子村单户60平米房屋取暖为例，冬季供暖期为11月至次年3月，合计采暖期天数约150天，采暖期执行峰谷电价，即晚9:00-早6:00电价为电0.3元/度，其他时段电价为0.49元/度，政府补贴0.25元/度。

结合供暖季电量电费统计，单采暖季供热站实际运行成本约67元/平方米，扣除政府补贴后供热站运行成本约21元/平方米。若按照天津市标准供热天数120天计算，单供暖季供热站实际运行费用约54元/平方米，扣除政府补贴后供热站运行成本约18元/平方米，较城市市政供暖费用（25元/平方米）有较大幅度的降低。

（二）社会效益分析

对政府来说。一是可彻底实现散煤清零，减少政府在建设上的再投入。蓄热电锅炉集中供热，满足用户全天取暖需求。并且寿命相对较长，可以保证采暖设备长期稳定运行，将财政补贴真正用于民生供暖。二是有利于创新多种经营模式，逐步减少财政负担。若推广集中电锅炉10万户，可以节省财政补贴约（2.5-2.29）×10=2.1亿元。同时，集中电锅炉方便集中管理，可以引进社会企业参与投资运营，采用中长期特许经营、“电采暖+风电交易”等方式，实现政府补贴的逐步减少。

对于用户来说，可以享受跟城市居民一样的舒适安全取暖环境、助推乡村振兴。一是蓄热电锅炉供热可靠性高、不用用户运维，只需缴纳与原用煤取暖相当或略低的25元/平米取暖费，即可享受舒适取暖环境，二是取暖更安全，彻底改变了以前夜晚添煤、到处落灰、煤气中毒等问题。

对电网来说，蓄热方式有利于实现停电不停暖、改善电网运行特性。比如，武清12.4万户空气源热泵电网峰谷差同比增加35.84%，冬季负荷首次超过夏季尖峰负荷，电网运行特性发生历史性改变。而蓄热方式主要在电网低谷时段运行，削峰填谷作用明显，有效提升现有电力设施利用率，显著增强风电等新能源消纳能力。

(三)环保效益

截止2018年底，天津地区累计实施“煤改电”共23万余户，全年采暖用电量约8.5亿千瓦时，相当于减少燃煤消耗约32万吨，减少二氧化碳排放81万吨。

五、推广建议

（一）合理确定改造方式。一是在农村居民集中居住、区域电网峰谷差与“煤改电”采暖面积比值大于90瓦/平米的地区，综合考虑经济供热半径、农村居民住宅分布，建议优先推广蓄热电锅炉，适宜在3-10万平米（按照每户80平米，约375-1250户）建设单独蓄热电锅炉集中供热站。

（二）建立健全相关标准。建议政府相关部门组织研究农村蓄热电锅炉集中供热相关标准，明确采暖温度要求、锅炉配置方式、计量收费方案等内容，规范农村集中供热健康发展。

（三）加强房屋节能保温改造。农村地区电采暖负荷较城市地区采暖负荷高，造成推广集中式蓄热供暖模式的初期投资和后期运行成本偏高。通过对房屋进行节能保温改造，降低建设投资和运行成本，可以吸引更多的社会企业参与投资建设，降低政府财政压力。

（四）加强集中式供暖技术研发。集中式供暖设备及配套二次管网等投资占总投资的85%。建议加强集中式电供暖设备技术研发、实现投资、质量和服务的“一降两升”。